正文

路在腳下延伸,每前進(jìn)一步都距離真理更近一步。從基礎(chǔ)研究到臨床應(yīng)用還有很長(zhǎng)的路要走,但這也是每個(gè)新技術(shù)都必須經(jīng)歷的過程。


● ?  ?● ? ? 
眾所周知,傳統(tǒng)化學(xué)新藥研發(fā)時(shí)間一般需要15~20年,耗資巨大,且只能針對(duì)某一種類適應(yīng)證,同時(shí)存在多種不良反應(yīng)及耐藥等復(fù)雜因素。
干細(xì)胞技術(shù)的誕生堪稱是生物醫(yī)學(xué)發(fā)展史上重要里程碑事件,利用其可制造或再生出結(jié)構(gòu)和功能較為復(fù)雜的器官,可為組織替代治療、器官移植等提供新的技術(shù)途徑。干細(xì)胞臨床研究及轉(zhuǎn)化應(yīng)用有望突破傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的壁壘,引領(lǐng)生物醫(yī)藥領(lǐng)域進(jìn)入新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革,其每一項(xiàng)重大研究進(jìn)展都將給人類帶來(lái)不可估量的收益。
在政府大力支持和科研人員不斷創(chuàng)新之下,我國(guó)干細(xì)胞前沿基礎(chǔ)研究已躍居世界前列,部分方向處于“領(lǐng)跑”地位,尤其在細(xì)胞重編程、多能性建立及其調(diào)控等研究領(lǐng)域取得了眾多有國(guó)際影響力的重大成果。截至2020年2月,我國(guó)119家醫(yī)療機(jī)構(gòu)已完成國(guó)家干細(xì)胞臨床研究機(jī)構(gòu)備案,但僅有48家備案機(jī)構(gòu)的70項(xiàng)干細(xì)胞臨床項(xiàng)目完成備案,整體進(jìn)展緩慢,且只有少數(shù)機(jī)構(gòu)能按照《干細(xì)胞臨床研究管理辦法(試行)》開展實(shí)質(zhì)性研究。
干細(xì)胞臨床研究,已成為嚴(yán)重制約我國(guó)干細(xì)胞臨床轉(zhuǎn)化與應(yīng)用最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。加快干細(xì)胞臨床研究及轉(zhuǎn)化應(yīng)用,是當(dāng)前干細(xì)胞全產(chǎn)業(yè)鏈條中亟需突破的瓶頸。

1

干細(xì)胞臨床研究影響因素

經(jīng)過近十年在干細(xì)胞領(lǐng)域的實(shí)踐與探索,筆者認(rèn)為客觀因素、人員因素和保障體系等三個(gè)方面是影響干細(xì)胞臨床研究進(jìn)展的主要因素。

1.?客觀因素

????經(jīng)研究分析,客觀因素主要包含干細(xì)胞前沿基礎(chǔ)研究亟待加強(qiáng),干細(xì)胞研究機(jī)構(gòu)無(wú)法獲取高質(zhì)量、來(lái)源清晰、質(zhì)量可控的干細(xì)胞制劑,缺乏標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的多中心臨床研究以及缺少干細(xì)胞臨床研究規(guī)范、專家共識(shí)、指南或標(biāo)準(zhǔn)等指導(dǎo)性文件。

1)干細(xì)胞前沿基礎(chǔ)研究

干細(xì)胞作用機(jī)制尚待研究,關(guān)鍵科學(xué)問題尚待解決。關(guān)鍵科學(xué)問題包括干細(xì)胞多能性的維持和自我更新、干細(xì)胞的定向誘導(dǎo)分化、重編程與譜系重編程的機(jī)理與技術(shù)研究、誘導(dǎo)多能干細(xì)胞的理論與機(jī)制研究、干細(xì)胞的組織特異性與組織干細(xì)胞、干細(xì)胞與微環(huán)境的相互作用、基于干細(xì)胞的組織和器官功能重建等。

干細(xì)胞體內(nèi)作用機(jī)制尚待研究。一方面,干細(xì)胞進(jìn)入體內(nèi)后的歸巢作用、免疫調(diào)節(jié)作用及抗炎作用等作用機(jī)制尚待研究;另一方面,細(xì)胞標(biāo)記與示蹤研究明顯滯后于機(jī)體功能改善的觀察,已成為干細(xì)胞治療機(jī)制探討的瓶頸。

2)干細(xì)胞制劑特性

干細(xì)胞制劑本身極其復(fù)雜。一是細(xì)胞類型、來(lái)源、制備技術(shù)、適應(yīng)證等多樣;二是批次、代次、質(zhì)量控制技術(shù)、研究人員等不同;三是成分、安全性、有效性等較為復(fù)雜;四是生產(chǎn)制備、保存、運(yùn)輸?shù)却嬖诓环€(wěn)定性。

臨床級(jí)干細(xì)胞生產(chǎn)困難。一是并非所有制備干細(xì)胞試劑都為GMP級(jí)、細(xì)胞治療級(jí)或臨床級(jí);二是“三個(gè)批次”的細(xì)胞能否滿足藥品中的“三批次”理念;三是在干細(xì)胞制備過程中,條件要求極其嚴(yán)格。如供體背景需清晰,原輔料需具有GMP級(jí)別、細(xì)胞治療級(jí)別、三類醫(yī)療器械或自檢報(bào)告等,制備環(huán)境應(yīng)為GMP潔凈車間,制劑信息可追溯等要求。

綜上,臨床級(jí)干細(xì)胞制劑的復(fù)雜性及與規(guī)?;a(chǎn)相匹配的生產(chǎn)技術(shù)和先進(jìn)工藝不足,缺乏相匹配的質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)體系,導(dǎo)致了干細(xì)胞機(jī)構(gòu)無(wú)法獲取高質(zhì)量、來(lái)源清晰、質(zhì)量可控的干細(xì)胞制劑。

3)干細(xì)胞臨床研究

單中心臨床研究的局限性。國(guó)內(nèi)干細(xì)胞臨床研究大多是單中心研究,研究規(guī)模小,參與受試者人數(shù)少,無(wú)法獲取干細(xì)胞治療疾病的大樣本數(shù)據(jù),存在研究局限性,安全性與有效性研究結(jié)果可信度小、認(rèn)可度低。

臨床研究指導(dǎo)性文件缺乏。目前只有一些行業(yè)認(rèn)可的協(xié)會(huì),出臺(tái)了干細(xì)胞制備、質(zhì)檢、存儲(chǔ)等相關(guān)規(guī)范性文件,且大多是概略式的,沒有涉及臨床研究。干細(xì)胞臨床研究方案沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),大多研究方案設(shè)計(jì)也存在不足之處,共性問題主要是方案結(jié)構(gòu)不完整,如細(xì)胞特性考量部分不足、統(tǒng)計(jì)學(xué)運(yùn)用有待完善、病例報(bào)告表設(shè)計(jì)不完整等。

因此,缺乏標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的多中心臨床研究以及干細(xì)胞臨床研究規(guī)范、專家共識(shí)、指南或標(biāo)準(zhǔn)等指導(dǎo)性文件已嚴(yán)重阻礙了干細(xì)胞臨床研究進(jìn)展。

2.?人員因素

人員因素主要表現(xiàn)在干細(xì)胞臨床研究、管理等相關(guān)專業(yè)人才緊缺以及干細(xì)胞臨床研究醫(yī)師依從性低兩個(gè)方面。

1)干細(xì)胞臨床研究相關(guān)專業(yè)人才??

干細(xì)胞藥物較傳統(tǒng)化學(xué)藥物研發(fā)更為復(fù)雜,而了解、熟悉和掌握干細(xì)胞臨床研究的科研人員、研究醫(yī)師與護(hù)士、臨床稽查員、協(xié)調(diào)員、觀察員等多類別人才極其缺乏。

2)干細(xì)胞臨床研究醫(yī)師依從性低??

多數(shù)為研究醫(yī)師自身因素,具體包括干細(xì)胞臨床研究經(jīng)驗(yàn)不足、相關(guān)資質(zhì)缺乏、對(duì)干細(xì)胞臨床研究的重要作用未給予足夠重視、責(zé)任感不強(qiáng)、積極性不高等。同時(shí)極少數(shù)研究醫(yī)師是被動(dòng)完成任務(wù),不按照研究方案開展研究,且隨意性大。

3.?保障體系

干細(xì)胞臨床研究保障體系主要體現(xiàn)在干細(xì)胞研究倫理管控機(jī)制不健全、干細(xì)胞臨床研究信息管理系統(tǒng)模塊不健全、缺乏風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制、國(guó)家層面的實(shí)施細(xì)則尚待出臺(tái)等四個(gè)方面。

1)倫理管控。干細(xì)胞臨床研究的倫理管控尚待加強(qiáng),部分干細(xì)胞臨床研究項(xiàng)目從項(xiàng)目倫理審查開始,到受試者入組與知情同意、受試者退出、研究的跟蹤審查、項(xiàng)目結(jié)束,沒有真正做到全流程倫理管控。

2)信息管理。缺乏多中心信息交互,而且單個(gè)研究機(jī)構(gòu)信息管理系統(tǒng)建設(shè)不健全,使用部門之間不能有效貫通,多數(shù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有建設(shè)統(tǒng)一的臨床數(shù)據(jù)中心,部門之間的系統(tǒng)沒有對(duì)接,使得信息流脫節(jié),也沒有實(shí)現(xiàn)從臨床開始,途經(jīng)制備、質(zhì)檢、質(zhì)控、存儲(chǔ)、最后又回到臨床。

3)風(fēng)險(xiǎn)防控。缺乏風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,研究者承擔(dān)絕大部分責(zé)任,沒有先行先試的保護(hù)措施,也降低了研究者的積極性。

4)監(jiān)管政策。國(guó)家層面的實(shí)施細(xì)則尚待出臺(tái),《干細(xì)胞臨床研究管理辦法(試行)》《干細(xì)胞制劑質(zhì)量控制及臨床前指導(dǎo)原則(試行)》等國(guó)家政策2015年出臺(tái),啟動(dòng)了干細(xì)胞臨床研究機(jī)構(gòu)和臨床研究項(xiàng)目備案工作,對(duì)干細(xì)胞臨床研究進(jìn)行了有效監(jiān)管及專項(xiàng)整治,促進(jìn)了干細(xì)胞臨床研究健康有序開展。但對(duì)于干細(xì)胞藥物研發(fā)、審評(píng)、審批等問題,亟需國(guó)家出臺(tái)一系列可行性的實(shí)施細(xì)則或管理?xiàng)l例等。


2
對(duì)策及建議
針對(duì)上述一系列影響干細(xì)胞臨床研究推進(jìn)的因素,結(jié)合筆者多年的實(shí)踐與探索,建議:在客觀因素方面,加強(qiáng)干細(xì)胞前沿基礎(chǔ)研究和干細(xì)胞多中心臨床研究,建立國(guó)家干細(xì)胞資源庫(kù)等;在人員因素方面,加強(qiáng)干細(xì)胞多類別人才培養(yǎng);在保障體系方面,加強(qiáng)監(jiān)管科學(xué)機(jī)制和保障體系的建設(shè)。
1.?客觀因素
1)干細(xì)胞前沿基礎(chǔ)研究。
  • 集中力量突破干細(xì)胞前沿基礎(chǔ)研究的關(guān)鍵機(jī)制。依托國(guó)家重大、重點(diǎn)專項(xiàng)計(jì)劃,聚焦干細(xì)胞前沿基礎(chǔ)研究的關(guān)鍵科學(xué)問題,跨學(xué)科、跨領(lǐng)域綜合集成研究,集中優(yōu)勢(shì)力量在關(guān)鍵科學(xué)問題的解決上實(shí)現(xiàn)突破。
  • 加強(qiáng)干細(xì)胞臨床前大動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究。利用基于基因靶向編輯技術(shù)建立大動(dòng)物(猴或豬)人類重大疾病模型進(jìn)行干細(xì)胞臨床前評(píng)估,開展干細(xì)胞移植治療的安全性和有效性研究,開展細(xì)胞移植后在體內(nèi)存活、遷移、體內(nèi)分布和功能重建的評(píng)價(jià),研究體內(nèi)微環(huán)境對(duì)移植細(xì)胞命運(yùn)轉(zhuǎn)歸的影響以及干細(xì)胞治療中與宿主免疫系統(tǒng)相互作用等關(guān)鍵科學(xué)問題。
2)干細(xì)胞制劑來(lái)源。積極解決統(tǒng)一規(guī)范、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)干細(xì)胞來(lái)源問題。在國(guó)家層面上,筆者認(rèn)為建立國(guó)家干細(xì)胞資源庫(kù),為干細(xì)胞臨床研究提供統(tǒng)一規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的干細(xì)胞資源。
3)干細(xì)胞臨床研究。積極開展干細(xì)胞多中心臨床研究,以我國(guó)多發(fā)的心血管系統(tǒng)疾病、退行性疾病、代謝性疾病、炎癥損傷性疾病等治療為導(dǎo)向,全力開展多中心臨床研究,力爭(zhēng)短時(shí)間內(nèi)取得多中心臨床大樣本研究數(shù)據(jù),形成干細(xì)胞治療疾病的專家共識(shí)、規(guī)范、指南或標(biāo)準(zhǔn)。
2.?人員因素
1)人才建設(shè)。建立以干細(xì)胞與再生醫(yī)學(xué)學(xué)科建設(shè)為目標(biāo)的人才建設(shè)規(guī)劃,培養(yǎng)干細(xì)胞臨床研究骨干人才。探索干細(xì)胞多學(xué)科交叉融合培養(yǎng)模式,完善干細(xì)胞創(chuàng)新性人才培養(yǎng)體制。加強(qiáng)干細(xì)胞臨床研究多類別人才培訓(xùn),包括科研人員、研究醫(yī)師、研究護(hù)士、稽查與管理人員等,以提升臨床研究能力。
2)技術(shù)培訓(xùn)。定期舉辦干細(xì)胞臨床研究技術(shù)培訓(xùn)班或研討會(huì)議等,加強(qiáng)干細(xì)胞臨床研究相關(guān)知識(shí)學(xué)習(xí)與儲(chǔ)備,提高臨床經(jīng)驗(yàn)和業(yè)務(wù)素養(yǎng),培養(yǎng)研究者責(zé)任感與使命感。
3)激勵(lì)機(jī)制。積極探索合適的推進(jìn)干細(xì)胞臨床研究項(xiàng)目的評(píng)價(jià)、獎(jiǎng)勵(lì)及激勵(lì)機(jī)制,提高研究者的積極性和獲得感。
3.?保障體系
1)監(jiān)管機(jī)制。建立干細(xì)胞臨床研究監(jiān)管科學(xué)體系與機(jī)制,研究制定干細(xì)胞研究的監(jiān)管科學(xué)體系和審評(píng)審批規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),形成干細(xì)胞研究監(jiān)管機(jī)制和政策。
2)信息管理。建立完善的干細(xì)胞臨床研究信息管理系統(tǒng),服務(wù)于干細(xì)胞臨床研究。
3)倫理管控。建立涉及干細(xì)胞臨床研究倫理審核的相關(guān)規(guī)章制度、引導(dǎo)研究機(jī)構(gòu)遵循我國(guó)干細(xì)胞臨床研究的相關(guān)倫理法規(guī),保護(hù)受試者的合法權(quán)益,促進(jìn)我國(guó)干細(xì)胞臨床研究的合規(guī)合法開展。
4)風(fēng)險(xiǎn)防控。建立干細(xì)胞臨床研究保險(xiǎn)機(jī)制,解決研究者與受試者后顧之憂。

3
總結(jié)和展望

干細(xì)胞及轉(zhuǎn)化研究已成為生命科學(xué)及生物醫(yī)藥領(lǐng)域最前沿增長(zhǎng)點(diǎn),對(duì)重大慢性疾病治療的作用和優(yōu)勢(shì)日益凸顯,有望成為繼藥物、手術(shù)治療后的第三種疾病治療途徑,該領(lǐng)域研究孕育著重大的科學(xué)突破和巨大的產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇。

因此,應(yīng)積極搶占生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn),全力推進(jìn)干細(xì)胞臨床研究及轉(zhuǎn)化應(yīng)用,助力“健康中國(guó)2030”國(guó)家戰(zhàn)略,惠及民眾健康。

發(fā)表評(píng)論

我們將不會(huì)公開您的電子郵件地址。必填項(xiàng)已用*標(biāo)注。